Kompilatorfel CS1614

"name" är tvetydig mellan "name" och "nameAttribute". använd antingen "@name" eller "nameAttribute".

Kompilatorn har påträffat en tvetydig attributspecifikation.

För enkelhetens skull kan du med C#-kompilatorn ange ExampleAttribute som bara [Example]. Tvetydighet uppstår dock om det finns en attributklass med namnet Example tillsammans med ExampleAttribute, eftersom kompilatorn inte kan avgöra om [Example] refererar till Example attributet eller attributet ExampleAttribute . För att förtydliga använder du [@Example] för attributet Example och [ExampleAttribute] för ExampleAttribute.

Följande exempel genererar CS1614:

// CS1614.cs  
using System;  
  
// Both of the following classes are valid attributes with valid  
// names (MySpecial and MySpecialAttribute). However, because the lookup  
// rules for attributes involves auto-appending the 'Attribute' suffix  
// to the identifier, these two attributes become ambiguous; that is,  
// if you specify MySpecial, the compiler can't tell if you want  
// MySpecial or MySpecialAttribute.  
  
public class MySpecial : Attribute {  
   public MySpecial() {}  
}  
  
public class MySpecialAttribute : Attribute {  
   public MySpecialAttribute() {}  
}  
  
class MakeAWarning {  
   [MySpecial()] // CS1614  
                 // Ambiguous: MySpecial or MySpecialAttribute?  
   public static void Main() {  
   }  
  
   [@MySpecial()] // This isn't ambiguous, it binds to the first attribute above.  
   public static void NoWarning() {  
   }  
  
   [MySpecialAttribute()] // This isn't ambiguous, it binds to the second attribute above.  
   public static void NoWarning2() {  
   }  
  
   [@MySpecialAttribute()] // This is also legal.  
   public static void NoWarning3() {  
   }  
}